Anaximander Hakkında Genel Bilgiler

Simplicius sürdüren:

... Dışarı olan onları bütün göklerin ve dünyalar olmak için geldim. O çok şiirsel dilde söylediği gibi onlar, zamanın sipariş uygun olarak adaletsizlik için birbirlerine ceza ve intikam ödemek için, ihtiyaca göre, onlar gelip dışarı olan şeylerin içine helak olan şeyler.

Fragmanı ne demek?

... Onlar ceza ve ceza ödeme ...	Onlar neler? Karşıtların. Cf. KRS 119-120 ss.
... Onların adaletsizlik için ...	Bu da ne? Yıkım, imha
... Zamanın sipariş doğrultusunda.	Bu da ne? Düzenlilik, öngörülebilirlik

Simplicius sözleri (o Anaximander alıntı başlamadan hemen önce) Anaximander fikrini yakalamak gibi görünüyor önemli bir şey eklemek:

... Ihtiyaca göre ...

Bu ne anlama geliyor? Süreç sadece olmaz, ama bu şekilde olması gerekir.

Aristo (Phys. 204b22) burada yardımcı olur:

... Elemanları için (örneğin, hava, su nemli, soğuk, sıcak ve ateş) birbirlerine karşı olan, ve bunlardan biri sonsuz olsaydı kalanı zaten tahrip edilmiş olacaktı. Ama, olduğu gibi, onlar sonsuz, bu farklı ve onlar ondan meydana geldiğini söylüyorlar.

: Burada iki düşünce olası hatları (3a vs 3b) vardır

. Karşıtların 1. çatışma: karşıtların birbirleriyle savaş halindedir.2.. Sıcak, soğuk, vb şeyler değil, nitelikleri olarak düşünülmektedir.

3a. Karşıtların Kimse sonsuz olabilirdi, ya da başka bir şey olmazdı.3b. Karşıtların Kimse ARCHE olabilirdi, ya da tersi olarak gelmiş asla.

4. Ama bütün "unsurları" (örneğin, su ateş sıcak, soğuk) ya karşıtların ya aslında bir ters bağlanır.
5.. Nedenle, hiçbir elemanı, tanıdık şeyler orijinal ARCHE olabilir.

Öyleyse, apeiron demek? Bunlar tüm olasılıklar dikkate alınmıştır:

1. Mekansal sonsuz.
2. Niteliksel belirsiz.
3. Geçici olarak sonsuz (yani sonsuz).

(2) En makul görünüyor: Anaximander Thales yanıt Apeiron posits. Suya yaptığı itirazı bunun sadece sınırlı miktarda olduğunu olmuştur olamaz. Daha ziyade, su aslında soğuk ve ıslak şeyler muayyen bir tür olduğunu oldu. Başlangıçta sadece su vardı, biz herhangi bir sıcak ya da kuru, ya da yangın. KRS 109-110 Bkz olabileceğini nasıl hiçbir hesabı ile bırakılır.

Ne Anaksimederes'den için çok önemli, orijinal eleman, tüm sözde elemanları (toprak, hava, ateş, su) ve karşıtların çift bağımsız, kaliteli tarafsız olması olduğunu (ıslak / kuru, soğuk / sıcak). Yine de, o da bunu (mekansal sınırları olmadan, yani) ölçüde sonsuz olması gerekiyordu olabilir.

Anaximander kozmolojik teorisi ile ilgili ayrıntılar için, 89-90 s, Guthrie bkz.

Anaksimederes'den Değerlendirilmesi:

1. Thales 'teoride (algılanan) mantıksal zorluk bir tepki.
2. Gözlemlenebilir fenomenleri açıklamak için bir teorik varlık postulation.
3. Deneyimin ötesinde bir şey postulation (tanrıların bkz.) yeni değildi. Yeni ne oldu: farzedilenin şahsında veya antropomorfik değildir. Bu maddenin bir türüdür.
4. Sorun: nasıl apeiron karşıtların içerebilir o yol verir ve yine basit bir birlik Cf olacak?. Guthrie, s. 87.